|
Zou ik in tongen moeten spreken?
Bryan Ross
Inleiding:
De Pinksterbeweging heeft de betekenis van "tongen" veranderd, het heeft niet
meer dezelfde betekenis als dat het had of waar "tongentaal" oorspronkelijk voor
bedoeld was. "Tongentaal" maakt een meer dan groot deel uit van de samenkomsten
in charismatische gemeentes. Af en toe lijkt het er zelfs op dat het spreken in
tongen, zoals de charismatische beweging dit noemt, een voorwaarde is om
geestelijk te zijn.
"Tongen" in de Statenvertaling:
In de Bijbel, waar de charismatische beweging haar overtuiging uithaalt dat
er in "tongen" gesproken moet worden, halen wij de overtuiging dat er juist niet
in "tongen" wordt gesproken in deze tijd. In de Statenvertaling wordt zelfs geen
een keer het woord "tongentaal" gebruikt. Paulus gebruikt de uitdrukking: "het
spreken in vreemde talen". "Tongentaal" of "klanktaal" (in de Nieuwe
Bijbelvertaling) is door mensen bedacht, maar komt oorspronkelijk niet voor in
de Bijbel.
"Tong" kan dat ding in je mond betekenen, of een taal.
Wat is een "tong" of "taal" eigenlijk?
Genesis 11:1 – 9
"1 En de ganse aarde was van enerlei spraak en enerlei woorden.
2 Maar het geschiedde, als zij tegen het oosten togen, dat zij een laagte vonden
in het land Sinear; en zij woonden aldaar.
3 En zij zeiden een ieder tot zijn naaste: Kom aan, laat ons tichelen strijken,
en wel doorbranden! En de tichel was hun voor steen, en het lijm was hun voor
leem.
4 En zij zeiden: Kom aan, laat ons voor ons een stad bouwen, en een toren, welks
opperste in den hemel zij, en laat ons een naam voor ons maken, opdat wij niet
misschien over de ganse aarde verstrooid worden!
5 Toen kwam de HEERE neder, om te bezien de stad en den toren, die de kinderen
der mensen bouwden.
6 En de HEERE zeide: Ziet, zij zijn enerlei volk, en hebben allen enerlei
spraak; en dit is het, dat zij beginnen te maken; maar nu, zoude hun niet
afgesneden worden al wat zij bedacht hebben te maken?
7 Kom aan, laat Ons nedervaren, en laat Ons hun spraak aldaar verwarren, opdat
iegelijk de spraak zijns naasten niet hore.
8 Alzo verstrooide hen de HEERE van daar over de ganse aarde; en zij hielden op
de stad te bouwen.
9 Daarom noemde men haar naam Babel; want aldaar verwarde de HEERE de spraak der
ganse aarde, en van daar verstrooide hen de HEERE over de ganse aarde"
Hier spreken ze één taal, de hele aarde sprak één taal.Vers 6 komt overeen met vers 1. Wat ging God doen? Hij ging hun
taal
verwarren. Vanuit Babel verspreidden de mensen zich (opnieuw) over de aarde. God zei na de zondvloed dat de mensen zich over de aarde moesten gaan
verspreiden. Zie Genesis 9:1. Wat er dus in Genesis 11:2 staat, is niet zoals
God het wil, want ze komen bij elkaar in één plaats, terwijl het de bedoeling
was dat ze zich zouden gaan verspreiden. God bedacht een oplossing om de mensen toch te verspreiden:
Genesis 10:5, let op, dit is gebeurd ná Genesis 11. Als je dat goed leest kan
het ook niet anders. Genesis 10:5 laat zien wat God deed in Genesis 11.
"Van dezen zijn verdeeld de eilanden der volken in hun
landschappen, elk naar zijn spraak, naar hun huisgezinnen, onder hun volken."
Handelingen 2:4 (de uitstorting van de Heilige Geest
op het Joodse Pinksterfeest)
"En zij werden allen vervuld met den Heiligen Geest, en
begonnen te spreken met andere talen, zoals de Geest hun gaf uit te spreken."
Ze begonnen te spreken met andere
talen.
De Heilige Geest geeft ze de kracht om in andere
talen te spreken. Dit betekent dus ook echt ANDERE TALEN,
talen die te begrijpen zijn voor een ieder die ze spreekt!
Handelingen 2:6
"En als deze stem geschied was, kwam de menigte samen,
en werd beroerd, want een iegelijk hoorde hen in zijn eigen taal spreken"
Een ieder hoorde hen in zijn eigen
taal
spreken, dus niet in gebrabbel dat nergens over gaat (zie ook vers 8 en vers 11)
"8 En hoe horen wij hen een iegelijk in onze eigen
taal, in welke wij geboren zijn?"
"11 Kretenzen en Arabieren, wij horen hen in onze talen de grote werken Gods
spreken."
Als er Fransen waren, hoorden ze Frans spreken
Als er Engelsen waren, hoorden ze Engels spreken
Enz.
De mensen konden zich dus identificeren met de mensen die deze talen
spraken, in dit geval de 12 apostelen.
De 12 apostelen spraken vreemde talen die ze
niet gestudeerd hadden, de Heilige
Geest gaf ze in om deze talen te spreken.
Handelingen 2:11 bevestigt nogmaals dat het om
TALEN
ging.
"Kretenzen en Arabieren, wij horen hen in onze
talen de grote werken
Gods spreken".
Bijbels gezien was spreken in tongen de bovennatuurlijke kracht die de
Heilige Geest gaf om in andere talen
te spreken, die men niet gestudeerd had.
Hoe wordt het "spreken in tongen" tegenwoordig uitgelegd?
De Pinksterbeweging heeft het "spreken in tongen" een andere betekenis
gegeven dan dat het had. Het gaat niet meer om talen die mensen kunnen
begrijpen. Het is een soort persoonlijk privégebed dat juist NIEMAND kan
verstaan.
I Korinthe 14:2
"Want die een [vreemde] taal spreekt, spreekt niet den
mensen, maar Gode; want niemand verstaat [het], doch met den geest spreekt hij
verborgenheden"
Het gaat hier om een te begrijpen
taal,
niet om een blablabla verhaal. Een vreemde
taal is dus een te begrijpen
taal voor iemand die die
taal
spreekt, en niet een "privégebed-taal"
De voorwaarden
I Korinthe 14:27
"En zo iemand een [vreemde] taal spreekt, [dat] het
door twee, of ten meeste drie [geschiede], en bij beurte; en dat een het
uitlegge."
Twee, hooguit drie mensen mogen in een vreemde taal spreken. Die twee of drie moeten
om de beurt spreken. Eén iemand moet het
uitleggen.
Als je naar de huidige Pinksterbeweging kijkt, wat doet die dan? De hele
gemeente spreekt dan in een vreemde taal! En ook allemaal tegelijk. Volgen ze de
regels die Paulus hier heeft opgeschreven? Blijkbaar niet! Bovendien wordt er
niet uitgelegd wat er gesproken is.
Waarom moeten ze om de beurt spreken? Omdat eerst de een klaar moet zijn,
voordat de ander kán spreken. Anders wordt het een enorme chaos. Dat heeft alles
te maken met vers 33! God is geen God van verwarring, maar van
vrede!
"Want God is geen [God] van verwarring, maar van vrede,
gelijk in al de Gemeenten der heiligen."
De Pinksterbeweging volgt OVERDUIDELIJK niet de regels die Paulus
heeft opgetekend in deze brief. Er zijn niet voor niets regels! Die zijn er om
je aan te houden.
Voor wie was het "spreken in tongen" oorspronkelijk bedoeld?
I Korinthe 14:22
"Zo dan, de [vreemde] talen zijn tot een teken niet dengenen, die geloven,
maar den ongelovigen; en de profetie niet den ongelovigen, maar dengenen, die
geloven".
Vreemde talen zijn een teken voor
ONGELOVIGEN, dus niét
voor gelovigen! Over het algemeen zitten er in een Pinkstergemeente alleen maar gelovigen,
dus waarom wordt er daar überhaupt in vreemde talen gesproken? Het spreken in
vreemde talen was nodig om ongelovige mensen, die een andere taal spraken, te
bereiken!
Vreemde talen waren een onderdeel van het programma voor Israël. Een
onderdeel van het teken-programma. Had Israël dat nodig? Ja, kijk in
I Korinthe 1:22. Ze begeren een teken, en dat gaf God ze dus!
"Overmits de Joden een teken begeren, en de Grieken wijsheid zoeken;"
Exodus 4:6
"En de HEERE zeide verder tot hem: Steek nu uw hand in uw boezem. En hij stak
zijn hand in zijn boezem; daarna trok hij ze uit, en ziet, zijn hand was
melaats, [wit] als sneeuw."
Mozes is bang dat Israël niet zal geloven dat God hem gezonden heeft. Wat
doet God dus? Hij geeft hem twee tekenen om
te laten zien dat Hij Mozes heeft gezonden. Mozes zegt: "Als ik daarheen ga,
geloven ze me niet!" Dus daarom geeft God hem die tekenen. Een getuigenis van
het feit dat God hem gezonden heeft.
Johannes 4:48
"Jezus dan zeide tot hem: Tenzij dat gijlieden tekenen en wonderen ziet, zo
zult gij niet geloven"
Israël móet tekenen en wonderen zien
Als ze geen tekenen en wonderen zien, zullen ze niet geloven
Zie daarom ook I Korinthe 1:22. De 4 Evangeliën zijn erop gericht om te laten zien dat het Koninkrijk, dat
vooraf werd gegaan door tekenen en wonderen (om de Joden dus te laten geloven)
spoedig zou aanbreken.
Markus 16:17
"En degenen die geloofd zullen hebben, zullen
WAARSCHIJNLIJK
deze tekenen volgen als ze genoeg geloof hebben (…)"
Staat dit er? NEE! Er staat dat een ieder die
geloofd
zal
hebben, de tekenen in vers 17 en 18 ZAL hebben. En niet één, maar
ALLEMAAL!
"15 En Hij zeide tot hen: Gaat heen in de gehele
wereld, predikt het Evangelie aan alle kreaturen.
16 Die geloofd zal hebben, en gedoopt zal zijn, zal zalig worden; maar die niet
zal geloofd hebben, zal verdoemd worden.
17 En degenen, die geloofd zullen hebben, zullen deze tekenen volgen: in Mijn
Naam zullen zij duivelen uitwerpen; met nieuwe tongen zullen zij spreken.
18 Slangen zullen zij opnemen; en al is het, dat zij iets dodelijks zullen
drinken, dat zal hun niet schaden; op kranken zullen zij de handen leggen, en
zij zullen gezond worden."
Vreemde talen waren dus bedoeld voor het volk Israël, ze waren ook voorspeld
voor Israël.
Handelingen 2:16 – 18
"16 Maar dit is het, wat gesproken is door den profeet
Joel:
17 En het zal zijn in de laatste dagen, (zegt God) Ik zal uitstorten van Mijn
Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, en uw
jongelingen zullen gezichten zien, en uw ouden zullen dromen dromen.
18 En ook op Mijn dienstknechten, en op Mijn dienstmaagden, zal Ik in die dagen
van Mijn Geest uitstorten, en zij zullen profeteren."
Als het Koninkrijk gevestigd wordt, zullen er dan heidenen in het Koninkrijk
zijn? Nee, die zullen bereikt worden door Israël. Hoe zullen ze de heidenen gaan
bereiken als ze niet dezelfde taal spreken? Door in een vreemde taal te
spreken die de Heilige Geest hen ingeeft te spreken.
Drie verzen als bewijs:
Drie verzen zijn genoeg om aan te tonen dat het spreken in een vreemde taal
(tongentaal genoemd) tegenwoordig niet meer nodig is en ook niet meer gebeurt:
"Zo dan, de [vreemde] talen zijn tot een
teken niet dengenen,
die geloven, maar den ongelovigen; en de profetie niet den ongelovigen, maar
dengenen, die geloven."
"Overmits de Joden een teken begeren, en
de Grieken wijsheid zoeken"
"Daarin is noch Jood noch Griek; daarin
is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen man en vrouw; want gij allen zijt
een in Christus Jezus."
Als er geen onderscheid meer is tussen Jood en Heiden, dan moet het
tekenprogramma gestopt zijn! Dat is dan niet meer nodig.
Galaten 3:27 "Want zovelen als gij in Christus gedoopt zijt, hebt
gij Christus aangedaan"
God zette Israël apart omdat het volk ongelovig was. In plaats van verder te
gaan met Israël, riep Hij Paulus, om het evangelie aan de heidenen te
verkondigen. Er is geen verschil meer tussen Joden en heidenen. Dus ook geen
tekenen en wonderen meer om het volk Israël over te halen, God was daar niet
meer mee bezig.
Paulus en het "spreken in tongen"
"Maar Paulus sprak toch ook in een vreemde taal? Dat doen jullie dus niet!"
I Korinthe 14:18
"Ik dank mijn God, dat ik meer [vreemde] talen spreek, dan gij allen;"
"Zie je wel! Paulus sprak in een vreemde taal! En jullie doen dat niet!
Jullie houden je dus niet aan Paulus’ regels! Je moet wel in vreemde talen
spreken!"
I Korinthe 14:39
"Zo dan, broeders, ijvert om te profeteren, en verhindert niet in [vreemde]
talen te spreken"
Als je in gesprek bent met iemand over dit punt, zal iemand die wel gelooft
in het spreken van vreemde talen tegenwoordig, altijd de volgende argumenten
aanhalen:
Paulus sprak in vreemde talen, meer dan anderen (I Korinthe 14:18)
Paulus spoort aan in vreemde talen te spreken (I Korinthe 14:39)
"Dus als je Paulus wilt volgen, MOET je in vreemde talen spreken!"
WAAROM sprak Paulus in vreemde talen?
Was er een tijd in de bediening van Paulus dat hijzelf in vreemde talen
sprak? Was er een tijd in de bediening van Paulus dat er in de eerste gemeenten
in vreemde talen werd gesproken? JA.
Handelingen 9:15
"Maar de Heere zeide tot hem: Ga heen; want deze is Mij
een uitverkoren vat, om Mijn Naam te dragen voor de heidenen, en de koningen, en
de kinderen Israels."
Let goed op wat er in dit vers staat, Paulus is een uitverkoren vat VOOR
WIE??????
Voor de heidenen
Voor de koningen
Voor de kinderen Israëls
WIE hadden er ook alweer een teken nodig om te geloven?
Met andere woorden; wie begeren een teken (I Korinthe 1:22)? De Joden!
Staat hier dat Paulus alléén een bediening had voor Israël? NEE! Hij had
óók een bediening voor hen, naast zijn bediening voor de heidenen.
En begeren die heidenen ook een teken? NEE! Zie opnieuw I Korinthe 1:22.
In de periode dat Paulus ook nog tegen de joden sprak en God bezig was om het
volk Israël apart te zetten in de Handelingen periode, sprak Paulus in vreemde
talen. Waarom doet hij dat? Omdat spreken in vreemde talen nog steeds een teken
was voor de joden (want DIE begeren een teken) die niet geloofden.
Moet je geloven om in "tongen te spreken"?
I Korinthe 12:4 – 11
"4 En er is verscheidenheid der gaven , doch het is
dezelfde Geest;
5 En er is verscheidenheid der bedieningen, en het is dezelfde Heere;
6 En er is verscheidenheid der werkingen , doch het is dezelfde God, Die alles
in allen werkt.
7 Maar aan een iegelijk wordt de openbaring
des Geestes gegeven tot hetgeen oorbaar is.
8 Want dezen wordt door den Geest gegeven het woord der wijsheid, en een ander
het woord der kennis, door denzelfden Geest;
9 En een ander het geloof, door denzelfden Geest; en een ander de gaven der
gezondmakingen, door denzelfden Geest.
10 En een ander de werkingen der krachten; en een ander profetie; en een ander
onderscheidingen der geesten; en een ander menigerlei talen; en een ander
uitlegging der talen.
11 Doch deze dingen alle werkt een en dezelfde Geest, delende aan een iegelijk
in het bijzonder, gelijkerwijs Hij wil"
Let op vers 7: aan een iegelijk. In het begin, waarin de eerste
gemeentes ontstonden, gaf de Heilige Geest gaven tot profijt van iemand
individueel of tot profijt van de hele gemeente.
Let op vers 11:
"Doch deze dingen alle werkt de ene en dezelfde Geest, delende aan een iegelijk
die dit vraagt en die ervoor bidt (…)????
Staat dit dikgedrukte gedeelte er? Nee, in het vers zelf staat:
"(…) delende aan een iegelijk in het bijzonder,
gelijkerwijs Hij wil".
Er staat dus dat de Heilige Geest gaven geeft zoals Hij het wil en niet zoals
mensen het willen. De Heilige Geest geeft gaven wanneer en hoe Hij het wil.
Hij heeft er dus de controle over. Accepteert de Pinksterbeweging dit ook? Nee, want hoe vaak zie je mensen in
zulke gemeentes niet bidden of ze toch alsjeblieft in tongen mogen spreken?
Met andere woorden, ze vertrouwen niet op het werk van de Heilige Geest!
Ook al zou het spreken in vreemde talen nu nog steeds aan de orde zijn, dan nog
zou het bidden ervoor niet in overeenstemming zijn met wat er in dit vers staat.
Zou iedereen in "tongen moeten spreken"?
I Korinthe 12:28
"En God heeft er sommigen in de Gemeente gesteld, ten eerste
apostelen, ten tweede profeten, ten derde leraars, daarna krachten, daarna gaven
der gezondmakingen, behulpsels, regeringen, menigerlei talen."
Zie vers 29 + 30 (dit gaat over de gemeente):
"Zijn zij allen apostelen? Zijn zij allen profeten? Zijn zij allen leraars? Zijn
zij allen krachten?
Hebben zij allen gaven der gezondmakingen? Spreken zij allen met [menigerlei]
talen? Zijn zij allen uitleggers?"
Zijn zij allen apostelen? Nee
Zijn zij allen profeten? Nee
Zijn zij allen leraars? Nee
Zijn zij allen krachten? Nee
Hebben zij allen gaven der gezondmakingen? Nee
Spreken zij allen in menigerlei talen? Nee
Zijn zij allen uitleggers? Nee
Het is dus duidelijk dat dit niet voor de hele gemeente geldt. Niet iedereen
heeft dezelfde gaven.
Waarom wil de Pinksterbeweging dan dat IEDEREEN in de dienst in tongen
spreekt? Het is NIET de wil van God. Het klopt simpelweg niet met wat er
in vers 28 staat:
"En God heeft er sommigen in de gemeente gesteld
(…)"
Daarna wordt het hele rijtje van de gaven opgesomd. Er staat dus niet dat
IEDEREEN in de gemeente dat doet of moet doen!
"Tongentaal" is verdwenen
I Korinthe 13:8
"De liefde vergaat nimmermeer; maar hetzij profetieen, zij zullen te niet
gedaan worden; hetzij talen, zij zullen
ophouden; hetzij
kennis, zij zal te niet gedaan worden."
Met het woord "profetieën" worden niet de profetieën in het Oude
Testament bedoeld. Deze zijn uitgekomen en zullen nog uitkomen. Met "profetieën"
wordt het doorgeven van een boodschap van God, via een mens, bedoeld.
I Korinthe 13:10
"Doch wanneer het volmaakte zal gekomen zijn, dan zal hetgeen ten dele is, te
niet gedaan worden"
Over dit vers bestaat veel verwarring. Let op wat er staat, maar ook op wat
er NIET staat:
Dit staat er:
"Doch wanneer HET VOLMAAKTE
zal gekomen zijn, dan zal hetgeen dat ten dele
is, tenietgedaan worden"
Dit staat er niét:
"Doch wanneer HIJ DIE VOLMAAKT IS zal gekomen zijn, dan zal hetgeen dat
ten dele is, tenietgedaan worden"
Mensen denken bij dit vers vaak aan de Heere Jezus Christus en Zijn
wederkomst. Als Jezus terug zal komen, zal alles weer helemaal goed worden. Geen
pijn en ellende meer. Maar wij vatten dit vers anders op. Er wordt in dit vers immers niet
gesproken over een persoon, maar over
iets. Namelijk "het
volmaakte".
In I Korinthe 13 is er slechts een gedeelte bekend van waar God op dat moment
mee bezig is. De Bijbel was op dat moment niet compleet, Paulus was bezig met
het schrijven van zijn brieven. In dit vers, wordt met
"het volmaakte" de gehele Bijbel van kaft tot
kaft bedoeld.
In vers 9 zegt Paulus ook dat hij ten dele kent en ten dele
profeteert.
In vers 10 is vervolgens te lezen dat als HET VOLMAAKTE is gekomen,
datgene dat ten dele is, tenietgedaan zal worden.
Met het "ten dele" worden de gaven bedoeld die op dat moment
nog in werking waren omdat God’s Woord nog niet compleet was.
Wanneer is iets volmaakt/compleet? Als datgene dat ten dele is, opgevuld wordt
totdat het volmaakt/compleet is!
Met andere woorden; nog niet alles wat aan Paulus geopenbaard was, was
opgeschreven en dus was HET VOLMAAKTE (de Bijbel dus) nog niet compleet!
Paulus zegt dat de gaven dus zullen verdwijnen als
het volmaakte (de
Bijbel) compleet is.
Kolossenzen 1:25 à het laatste gedeelte van het
vers is:
"(…) om te vervullen het Woord Gods
Paulus is dus aangesteld om het Woord van God te vervullen. We hebben net
gezien, dat als het Woord van God compleet zou zijn, de gaven zouden verdwijnen.
Is het Woord van God nu compleet? Ja, het Woord van God is compleet,
DUS de
gaven zijn weg, verdwenen.
Er is onderzoek geweest naar het spreken in tongen tussen verschillende
mensen uit verschillende plaatsen in de Verenigde Staten.
Verschillende tongensprekers werden in aparte ruimtes gezet en de taal die ze
spraken werd geanalyseerd. Wat bleek uit dit onderzoek?
Wat de tongensprekers spraken, waren aangeleerde modellen.
Verschillende mensen in een gemeente uit een bepaalde plaats spraken allemaal in
tongen op dezelfde, manier, een aangeleerd patroon.
Mensen uit een andere plaats spraken ook dezelfde tongentaal, maar dan via een
ander aangeleerd model.
Dit is meer dan overvloedig bewijs dat dit totaal in tegenstelling is met wat
Bijbel leert. Hier is geen Heilige Geest in het spel, maar menselijke wijsheid
en kennis.
Een overdenkertje…
Stel dat je iemand mee uit wilt nemen, maar de vader van dat meisje wil er
eerst over nadenken. De vader van het meisje is een charismatische gelovige en
gelooft in wonderen en tekenen in deze tijd.
De vader belt jou de volgende dag op en zegt: "Ik had een droom vannacht en
God vertelde me daarin dat je haar daar niet meer naar toe hoeft te nemen."
Jij reageert en zegt: "Tjonge dat is ook gek, want ik had vannacht dezelfde
droom maar toen zei God dat het wel mocht."
Waar het hier om gaat, is dat mensen uit de charismatische beweging God erbij
halen, en dus niet de Bijbel, om bepaalde dingen aan te tonen.
Doordat ze God erbij halen geloven ze dat ze in de autoriteit van God bepaalde
dingen kunnen zeggen. Dit zijn waanbeelden. Ze kloppen van geen kant. God werkt niet meer via
profetieën, tekenen en/of wonderen. Het Woord van God is compleet, volmaakt, de
tekenen en wonderen zijn verdwenen.
Het enige bewijsmateriaal dat er is om dingen te laten zien, uit te leggen,
te verbeteren of te leren, is de Bijbel.
II Timotheüs 3:16:
"Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot
wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is"
Verder niets!
www.GenadeBijbel.nl
Preek vertaald door David
Stelma
Deze studie is eventueel ook te lezen en/of uit te printen in

Als u deze studie niet kunt openen, dan kunt u hier
gratis
Adobe Acrobat Reader downloaden.
|